hlander: Tady konkrétně nevím, zatím jsem to nečetl, ale mám dojem, že dost často si hodnocení nechává pro sebe, jen řekne, jak to asi bude, co by se mohlo stát. Ale třeba zrovna tady je to jinak, jen je tohle zatím můj dojem. I v tu středu, kdy jsem byl na jeho přednášce, tak tam povídal spoustu zajímavých věcí a na dost lidí to asi působilo dost depresivně. Jeden člověk se ho pak chtěl na něco zeptat a začal zhruba ve stylu: "Když podle Vás přicházejí takovéhle katastrofy ...", no a Cílek se celkem rozhodně bránil, že za celou dobu neřekl nic o tom, že nějaká konkrétní událost bude katastrofou. Prostě je jen pravděpodobnost, že se stane tohle a tohle, ale vyhýbal se hodnocení, jestli je to skutečně katastrofa, nebo ne. Tahle událost ten dojem ještě posílila, ale nejsem (i přes můj zájem)odborník na Cílka, takže se neodvažuju nic tvrdit.
Když budeš mít možnost, tak na něj někam osobně zajdi, myslím, že to stojí za to. Já byl dost rád, že jsem překonal lenost. Trochu jsem si na něj poupravil názor, přeci jen, knížky jsou trochu jednobarevné a osobně to bylo takové pestřejší.