wu: Uvědomuješ si, že kdybys recenze nepsal s takovým tím sebesnižujícím náhledem, byly by bezchybné? Že jádro vystihneš a zajímavosti vypíchneš?
jarmik: Wu, velice děkuji! Od Tebe to má váhu.
Ale zrovna tuhle jsem přemýšlel chvilku, že nerozumim stejně úplně přesně motivaci proč píšu blog. Třeba jsem si říkal, jestli bych neměl problém, kdyby začal třeba hypoteticky někdo psát na pise.cz blog, kde by sekal skutečně kvalitní recenze.
Tuhle jsem narazil na skutečně sečtělého člověka (můj nový lektor na angličtinu) a v první chvíli to se mnou docela otřáslo. Jak to tak hodilo ostré světlo na moji četbu složenou z John Francis Kovář a Bohatý táta...
kobliha: Když narazím na skutečně sečtělého člověka (a narážím na ně díkybohu docela často), nějak nenápadně stočím hovor na jeho oblíbené knížky. A pár tipů si odnesu a doplním knihovničku
Jinak Tebe, Jarmiku, za sečtělého považuju (je pravda, že Bohatý táta nebo další sebevzdělávací příručky nejsou mým šálkem čaje, ale jakožto knihomolka taky čtu kolikrát věci, nad kterými mi později zůstává rozum stát)
jarmik: Díky, díky Je pravda, že sbírání tipů je nejlepší, co se sečtělejšími jedinci dělat.
wu: Neděkuj. Sám sis to vydělal . Teda zasloužil.
U recenzí jde stejně o subjektivní hledisko, objektivita je iluze, takže i kdyby někdo sekal kvalitní recenze, já bych ty Tvoje četl dál. Nehledě na to, že knih je tolik, že byste si jen těžko konkurovali.
Pravda, John Francis Kovář a Bohatý táta nejsou úplne extra věci, ale zase na druhou stranu spousta vyhlášených děl je nečitelná hrůza. Teď čtu charakteristiky 50 nevýznamnějších románů 20 století - a většinu si opravdu nepřečtu
sargo: Velmi pěkná recenze. (Jako snobské manželce je mi samozřejmě i sympatické, když adoraci Blesku vzápětí doplníš něčím takovým... )
kaci: To zní zajímavě. Zatím jsem se ale ani nedostala k tomu, abych si vůbec na kompl nainstalovala něco na úpravu videa, takže to všechno musí dělat mužíček. Dost se mi ale líbily ty tvoje krátký rekapitulační videa o Jášovi, takže mám předsevzetí taky něco podobnýho vyrobit. Možná k tomu ale dojde, až bude Lupitě 18
---
kaci.pise.cz
jarmik: Já se na ty klipy taky rád koukam, byly hlavně dělaný pro nás. Ale celé kouzlo dělá mimino, se střiháním to bohužel nemělo nic společného. Už proto, že toho materiálu je minimum.
Videu na PC se snažím cíleně vyhýbat, protože to už klade takový nároky na všechno, že tomu nechci propadnout. Stačí, že se topíme ve fotkách a v hudbě... Když si něco dávám na youtube, tak to zpracovávám ve Windows Media Maker, což je součástí windows někde v Příslušenství a ovládá se to intuitivně.
kaci: Aha, díky za tip, kouknu na to. Taky točíme málo, ale když už si vzpomenem, tak pořádně. Jako třeba dneska v plavání. A dávat tam 15 min cachtání, uznej, nuda
---
kaci.pise.cz
littlekey: Mám Pinacle Studio (SW), mám materiál ke zpracovávání v digitální podobě, mám HW, dokonce jsem to zkusil, ale uzavřel jsem to tím, že jednou to všechno vemu k profíkovi a nechám mladýmu udělat video k osumnáctinám. Pokud to člověk nemá v paži, tak u toho sedí hodiny a výsledek je opravdu diskutabilní.
kaci: Ještě budu trochu otravovat s tím videem Zkoušel jsi v tom windowsáckým prográmku upravovat někdy nějaké videa z foťáku? Nějak se mi to tam nechce hýbat
---
kaci.pise.cz
jarmik: Zkoušel, já jiný program nemam - dělal jsem ty mimiňácký klipy. Mně se to při práci taky občas seká; zvlášť, když to skládá z více souborů, tak už pak průběžně nezobrazuje. Máme už starší počítač a na video to úplně neni.
kaci: Zuřím, tři hodiny se tady v tom vrtám a bez výsledku Z foťáku mě to háže soubory .mov a ten WMM je nebere
Z konverzí do .avi jsem zatím byla těžce neúspěšná
Takovej zabitej večer! Grrrrrr! Z toho snad ani neusnu
---
kaci.pise.cz
jarmik: Aha, to bude možná tim formátem - nám to dělá avi. Ale nevím. Přesně, jak píšeš, u videa je cokoliv na hodiny a hodiny.