Komentář, na který odpovídáte

04. 10. 2008 - 09:47
 

jarmik: Četba jeho knih je emočně dost náročná, přinejmenším pro mě.

Člověk prostě stojí přímo před různýma skutečnýma svýma tabu, o nichž si normálně neuvědomuje, jak silný jsou. Před lety se mnou ta první věc zamávala.

Ale užívejme svobody slova, když jí jako (v tomto zcela výjiečná generace) zde máme.

Je tam dost věcí, který ho zpochybňujou. Nicméně ta hlavní otázka je zkrátka fascinující: proč se ta 4-milionová armáda fakticky v pár dnech nepokusila seriózně bránit a přešla do zajetí, přestože měla pevnosti, měla dobrý tanky a měla jich víc než zbytek světa dohromady?

On píše, že ty samý pevnosti, který Němci prakticky bez boje obsadili první dny války, když potom zase ustupovali a jenom trošku to zkoušeli hájit, tak (přestože to už bylo poškozený a bez tak perfektních zásob, které tam byly na začátku války) Rusové na tom strašně krváceli při zpětným dobývání.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Komentáře k článku: Beru svá slova zpět