Článek Social Animal (David Brooks)
Komentáře k článku: Social Animal (David Brooks)
jn: Neuvěřitelně zajímavé.... napadalo mě tolik poznámek, že je vůbec nezapíšu. Jen útržkovitě - celý život jsem si všímala, že se lidé chovají podle svých křestních jmen, Jany jsou spolehlivé, pragmatické, přízemní, trochu ústnaté, ale vždy realistické, často učitelky a doktorky. Konečně někdo udělal výzkum. Jsem nadšená!
...pokus s Oreem...potvrzuji, tah na branku rozhoduje, pozorujeme doma. Naše rodina se dělí podle přístupu k mikulášským balíčkům - část rodiny ho sežere rovnou, část si ho jí postupně a nejlepší kousky si enchává na jaro (ti úspěšnější se silnou vůlí).
...odysea - tu sis ani nemohl tolik užít, protože v našem mládí ještě tolik rozvinutá nebyla, si myslím... To až teď. My máme s Tomem taky často pocit, jak jsme si to měli užít jinak, ale doba byla taková, že byly pracovní možnosti a výzvy, byla to doba změn, to je pak těžké toulat se světem, na to musí být časy stabilnější.
...investovat do hmotných, trvalých statků a potlačit spotřebu... ano, ano, že by předsevzetí do nového roku?
Járo, díky, strašně zajímavé.
...a četla jsem to nakonec po ránu, s kávou, což je určitě mnohem příhodnější ke stylu knihy. Teď jdu do práce, budu usilovně pracovat, stihnu se i sociálně družit během oběda, pak mě čeká návštěva krásné, štíhlé, spokojené rodiny, a večer budu hodně mluvit s dětmi 
jarmik: Díky za krásný komentář! Témat je opravdu hodně - když jsem to četl, tak prakticky ke všemu, co jsem ty dny dělal, tak se mi vybavovaly nějaké chytristiky ze Social Animal
Se jmény jsem si na Tvou teorii samozřejmě vzpomněl!
jn: Jen aby už to někdo brzy přeložil, moc ráda si tu knihu přečtu...
Se jménama mě samozřejmě mrzí, že jsem si na tom neudělala doktorát
A za úvahu stojí k jakému povolání volá jméno vašeho mladšího syna. Starší bude myslitel nebo bankéř.
sargo: Navnaděna jsem obrovsky. Už jsem málem zajásala, že vyšla i česky, ale byl to stejný název od jiného autora. Tak snad za rok... za dva...
pm: Zapis je to krasny a bavilo me to cist, ale o tech parkovacich listcich jsem cetl na freakonomics a uz tam me to trochu rozpumprdlikovalo. Snazili se tam najit korelaci s korupci v domovske zemi diplomata a nesedelo to. Tady me jeste trochu vic drazdi, ze by parkovani diplomatu na jinem kontinente melo ukazovat na neco, co se tyka nejake cele kultury. Jeslti na tomhle meritku jsou blizko u sebe Svedsko, Dansko, Indie, Cina, Rusko, SAR a Izrael, tak pany vlastniky teorie (ktera je jejich, patri jen jim a je jejich) mozna ceka jeste nejaka prace.
jarmik: Díval jsem se ještě, co o tom je v Social Animal a typicky je to zas jen jeden odstavec. On podobných pokusů cituje prostě moc, většinou jim věnuje jen větu nebo dvě. On k tomu má jen ten komentář, co říkáš, že je nesprávný, že diplomat si s sebou vzal kulturu, která toleruje korupci. Což je pravda, že je divný závěr, protože špatné parkování není korupce, ale bezohlednost a ignorování pravidel. Ale i přes to bych řekl, že v knížce, která píše, že blahobyt roste z důvěry a že se projevuje v institucích (protože instituce jsou pokladnicemi moudrosti), tak to pozorování o různosti kultur tam patří.